郑爽联合国大会发言关注气候变化

内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容, 欢迎发送邮件至 398879136@qq.com 电话:13826579603举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。青年

创业投资有风险请谨慎操作

19日,有媒体从相关渠道获悉,网帖所称的薛某某确卷入经济纠纷,但暂未发现证据表明薛某某涉及刑事犯罪或公共事件。

视频可见,一位孕妇坐在贴满白色横幅的奔驰车车顶,拿着扩音器大声喊道,“我的车才开了两天,在高速公路上就出现发电机严重故障,我随时和宝宝在高速公路上一尸两命。”旁边还有民警等人在劝导事主,医护人员也来到现场待命以防意外。

“到现在一分钱没还,徐某说是公司行为,跟个人无关。”周新说。

记者从相关渠道获悉,薛某某一次在徐汇区被人围堵。涉事双方随后在上海市公安局徐汇分局康健新村派出所内协商沟通,但“仅为借用场地”,警方未确认其谈话笔录的内容。

周新确认,她所在的公司虽然被薛某某任监事(非股东)的公司拖欠近20万元款项,但截至目前,未提起诉讼。

对此现象,W女士家人陈先生(化名)此前表示,媒体关注后一直怕给大家做了错误的示范,不想看到大家都去爬引擎盖,鼓励车主通过正规程序维权。

然而,这几天出现的种种波澜,几乎将她“淹没”。

W女士的一句“还会有很多人要维权”,竟一语成谶。

周新称,据她了解,存在类似情形、被竞集公司拖欠款项的供应商有十几家,金额约280万。但周新未提供相关佐证。

不能还没有走正规程序,就指望按闹分配。

17日,兰州某奔驰4S店内,一名女车主也坐上了奔驰引擎盖。她称,自己花115万元购买奔驰车,但安全气囊存在故障。

近日,W女士表示她在西安“利之星”奔驰4S店购买了一辆60多万元人民币的奔驰车。新车还未开出店,就发现车辆发动机存在漏油问题。于是,她坐在车子引擎盖上哭诉维权,并质疑店方在自己不知情的情况下收取“金融服务费”。

已经有人不停通过朋友亲人找我,我的手机号被泄露出去,短信微信全都是陌生人的信息,甚至有恐吓,还有人在网上捏造一些关于我的事情。这些对我家人都造成困扰。最重要的是我怕有些人冒名做一些恶事就更不好了。

——身份被扒?涉嫌诈骗?

W女士向媒体透露,这些天随着舆论发酵,她和家人也遭受到了很多困扰。

19日晚,声称与薛某某存在近20万元经济纠纷的上海馨湛广告装饰工程有限公司相关人士周新,指认W女士与薛某某为同一人。对方还提供一份有薛某某面容的视频及薛某某的签名文件,同时称,薛某某与W女士长相相似、笔迹相仿。

从涉事店及公司的数次发声,到多部门介入调查后,事件有了转机。4月16日,W女士和涉事公司达成换车补偿等和解协议。虽如此,此事相关调查仍在继续。

曾被堵入派出所协商?

——手机号泄露,被陌生人恐吓

18日,兰州之星4S店一名工作人员称,事发后,4S店一直与车主进行沟通协调,但目前尚未达成一致的解决方案。兰州市市场监督管理局马主任介绍,事发后工商部门已经介入,并已经派员核查了解情况。

18日,湖南长沙某4S店也出现类似情况,但这位女车主是坐在凯迪拉克车引擎盖上。

周新向澎湃新闻提供一份盖有竞集公司合同专用章及徐某签名的还款协议 。

周新称,上海馨湛广告装饰工程有限公司曾承接竞集公司的广告,总价22.3万元。在已支付3万元的情况下,竞集公司应从2018年8月10日起,分十次,每月等额还款上海馨湛广告装饰工程有限公司1.93万元,至2019年6月10日。但她表示,竞集公司应履行的“十次等额还款”,一次也未履行。

18日,佛山顺德某奔驰店发生一起车主维权事件。

相关信息也显示,薛某某是西安守仁餐饮管理有限公司、上海夸颂餐饮管理有限公司等四家公司的实际控制人,投资比例最高为39%;但这四家企业目前未被查询到诉讼相关信息。

她呼吁大家关注事件本身,不要过分关心她个人,保护她的隐私,公平客观地看待这件事。“这件事情过后,还会有很多人要维权,应该给维权人应有的尊重,而不是成为他们以后维权的顾虑”。

媒体查询天眼查发现,薛某某为上海竞集文化发展有限公司(下称“竞集公司”)监事,但非股东或实际控制人。徐某为该公司实际控制人。相关开庭公告称,该公司因房屋租赁合同纠纷被上海粤祥资产管理有限公司起诉,下一次开庭时间为6月19日9:00。

当地市场监管局已介入此事。

原以为,个人的维权是成功的,但W女士可能从一开始就不会想到,事情的发展远没那么简单。

相关开庭公告称,竞集公司因房屋租赁合同纠纷被上海粤祥资产管理有限公司起诉 。

W女士曾向《澎湃新闻》展示的4月9日她与利之星奔驰4s店工作人员协商的一份纸质协议显示,其签名正是薛某某。

——多人爬上引擎盖,一直在模仿

——开始维权,结尾迟迟不来

现场视频中,女车主手拿鞋子,坐在4S店展厅内一辆车子引擎盖上,质问店内工作人员为何将旧车当新车卖给他们。女子的丈夫说,他们关注到W女士“坐引擎盖维权”的事,之所以“效仿”,是想早点解决问题。

但W女士及其友人徐某均未确认她是否是网帖中所称的薛某某。徐某仅表示,网帖所述为“影射”。两人未回应“他们是否涉及前述纠纷”。

再者,日前网上出现传闻称,W女士实际名为薛某某,涉嫌诈骗、涉嫌700万元卷款逃逸案。

Related Post